遵义市环境质量月报

您当前的位置是：首页 » 政务公开 » 信息公开目录 » 重点领域公开 » 环境保护 » 预警监测

遵义市环境质量月报

字体小中大
| 打印本页 | 关闭本页 |

索引号: 000014349/2021-1023422
信息分类: 预警监测
发布机构: 道真自治县人民政府
发文日期: 2021-04-06
文号: 无
是否有效: 是
信息名称: 遵义市环境质量月报

遵义市环境质量月报

（2021年2月）

根据《中华人民共和国环境保护法》、《遵义市环境质量监测公示管理办法（试行）》（遵市环〔2014〕44号）及《遵义市中部县（区）环境空气质量行政首长负责制考核办法（修订）》（遵府办函〔2017〕215号）的有关规定，现将遵义市2021年2月份环境质量公布如下：

一、城市环境环境空气质量

（一）中心城区2月份环境空气质量（详见表1）

2月份中心城区共监测28天，首要污染物PM_2.5。优良天数为27天（其中：优16天、良11天），优良率为96.4%，环境空气质量综合指数为3.39。与2020年同比优良率下降了3.6个百分点，空气质量综合指数上升了0.62。按环境空气质量评价标准（综合指数）：今年2月份空气质量差于去年同期。

表1:遵义市中心城区2021年2月环境空气质量监测数据统计一览表
月份	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数		污染天数			优良率	首要污染物	空气质量综合指数
月份	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）						监测天数	优	良	轻度	中度	重度	优良率	首要污染物	空气质量综合指数
2021年2月	23	20	50	1.0	91	34	28	16	11	1	0	0	96.4	PM_2.5	3.39
2020年2月	18	13	39	1.0	77	30	29	21	8	0	0	0	100%	PM_2.5	2.77
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O₃-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。空气质量评价均按六个国控点位（播州区十二小学、丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥、干田坝）。

（二）1-2月份中心城区环境空气质量（详见表2）

1-2月份，中心城区共监测59天，首要污染物PM_2.5。优良天数56天（其中：优29天、良27天），优良率为94.9%，环境空气质量综合指数为3.83。与2020年同比优良率下降了5.1个百分点，空气质量综合指数上升了1.20。按环境空气质量评价标准（综合指数）：今年1-2月份空气质量差于去年同期。

表2:遵义市中心城区2021年1-2月环境空气质量监测数据统计一览表
月份	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数		污染天数			优良率	首要污染物	空气质量综合指数
月份	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）						监测天数	优	良	轻度	中度	重度	优良率	首要污染物	空气质量综合指数
2021年1-2月	27	25	58	1.1	86	39	59	29	27	3	0	0	94.9%	PM_2.5	3.83
2020年1-2月	18	16	34	1.1	73	25	60	50	10	0	0	0	100%	PM_2.5	2.63
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O₃-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。空气质量评价均按六个国控点位（播州区十二小学、丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥、干田坝）。

（三）遵义市各县（市、区）2月份环境空气质量状况及排名（详见表3）。

表3: 遵义市各县（市、区）2021年2月份环境空气质量监测数据统计一览表
排名	区域	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
排名	区域	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）。						监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
第1名	余庆县	6	7	37	0.8	74	26	27	27	100.0%	PM_2.5	2.21
第2名	湄潭县	3	6	45	0.8	92	36	28	27	96.4%	PM_2.5	2.65
第3名	正安县	5	10	45	1.0	79	37	28	27	96.4%	PM_2.5	2.77
第4名	新蒲新区	4	8	45	0.8	112	34	28	27	96.4%	PM_2.5	2.78
第5名	凤冈县	9	8	45	0.9	88	37	28	27	96.4%	PM_2.5	2.82
第6名	绥阳县	14	9	44	1.2	97	34	28	27	96.4%	PM_2.5	2.96
第7名	桐梓县	14	13	54	1.0	78	33	28	27	96.4%	PM_2.5	3.00
第8名	务川县	4	18	41	0.7	113	37	28	28	100.0%	PM_2.5	3.06
第9名	汇川区	12	17	47	0.9	88	35	28	27	96.4%	PM_2.5	3.06
第10名	仁怀市	15	13	49	0.6	95	39	28	28	100.0%	PM_2.5	3.12
第11名	道真县	9	12	53	0.8	87	41	28	26	92.9%	PM_2.5	3.12
第12名	红花岗区	18	17	48	0.9	97	33	28	27	96.4%	PM_2.5	3.18
第13名	习水县	35	15	44	1.3	82	35	28	28	100.0%	PM_2.5	3.42
第14名	赤水市	13	21	60	1.5	105	45	28	25	89.3%	PM_2.5	3.93
第15名	播州区	37	18	52	1.2	108	40	28	24	85.7%	PM_2.5	3.93
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O₃-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。红花岗区按丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥四个国控站+新蒲新区1个省控站（连堰）共五个站进行统计、排名，汇川区按干田坝国控站和汇川国际温泉城省控站两个站进行统计、排名，播州区按十二小学国控站、象山省控站两个站进行统计、排名，新蒲新区按1个省控站（连堰）统计、排名；其它各县（市、区）均按新老两个站进行统计、排名。以下类同。排名时综合指数低的排名在前，综合指数相同时优良率高的排名在前。

（四）遵义市各县（市、区）1-2月份环境空气质量状况及排名（详见表4）

表4: 遵义市各县（市、区）2021年1-2月份环境空气质量监测数据统计一览表
排名	区域	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
排名	区域	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）。						监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
第1名	余庆县	6	9	51	0.8	78	37	58	56	96.6%	PM_2.5	2.80
第2名	新蒲新区	5	14	51	0.9	93	38	57	55	96.5%	PM_2.5	3.05
第3名	湄潭县	6	9	53	0.9	92	41	59	56	94.9%	PM_2.5	3.05
第4名	凤冈县	7	10	53	1.0	87	42	59	55	93.2%	PM_2.5	3.12
第5名	绥阳县	13	12	51	1.2	96	38	59	56	94.9%	PM_2.5	3.24
第6名	正安县	4	14	55	1.0	79	45	59	55	93.2%	PM_2.5	3.24
第7名	桐梓县	14	18	59	1.0	76	35	59	56	94.9%	PM_2.5	3.25
第8名	仁怀市	16	17	52	0.6	88	40	59	57	96.6%	PM_2.5	3.27
第9名	务川县	4	24	49	0.8	103	40	59	59	100.0%	PM_2.5	3.35
第10名	汇川区	14	23	53	1.0	84	37	59	57	96.6%	PM_2.5	3.40
第11名	道真县	10	14	62	0.9	83	45	59	53	89.8%	PM_2.5	3.44
第12名	红花岗区	21	22	56	1.0	87	37	59	57	96.6%	PM_2.5	3.55
第13名	习水县	37	18	46	1.3	80	36	59	57	96.6%	PM_2.5	3.58
第14名	赤水市	15	25	61	1.4	82	46	59	55	93.2%	PM_2.5	3.91
第15名	播州区	41	23	61	1.2	96	45	59	52	88.1%	PM_2.5	4.32
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O₃-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。红花岗区按丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥四个国控站+新蒲新区1个省控站（连堰）共五个站进行统计、排名，汇川区按干田坝国控站和汇川国际温泉城省控站两个站进行统计、排名，播州区按十二小学国控站、象山省控站两个站进行统计、排名，新蒲新区按1个省控站（连堰）统计、排名；其它各县（市、区）均按新老两个站进行统计、排名。排名时综合指数低的排名在前，综合指数相同时优良率高的排名在前。

（五）中部四区三县2月份环境空气质量状况及排名（详见表5）

表5: 遵义市四区三县2021年2月份环境空气质量监测数据统计一览表
排名	区域	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
排名	区域	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）。						监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
第1名	湄潭县	3	6	45	0.8	92	36	28	27	96.4%	PM_2.5	2.65
第2名	新蒲新区	4	8	45	0.8	112	34	28	27	96.4%	PM_2.5	2.78
第3名	绥阳县	14	9	44	1.2	97	34	28	27	96.4%	PM_2.5	2.96
第4名	桐梓县	14	13	54	1.0	78	33	28	27	96.4%	PM_2.5	3.00
第5名	汇川区	12	17	47	0.9	88	35	28	27	96.4%	PM_2.5	3.06
第6名	红花岗区	18	17	48	0.9	97	33	28	27	96.4%	PM_2.5	3.18
第7名	播州区	37	18	52	1.2	108	40	28	24	85.7%	PM_2.5	3.93
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O₃-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。红花岗区按丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥四个国控站+新蒲新区1个省控站（连堰）共五个站进行统计、排名，汇川区按干田坝国控站和汇川国际温泉城省控站两个站进行统计、排名，播州区按十二小学国控站、象山省控站两个站进行统计、排名，新蒲新区按1个省控站（连堰）统计、排名；其它各县（市、区）均按新老两个站进行统计、排名。排名时综合指数低的排名在前，综合指数相同时优良率高的排名在前。

（六）中部四区三县1-2月份环境空气质量状况及排名（详见表6）

表6: 遵义市四区三县2021年1-2月份环境空气质量监测数据统计一览表
排名	区域	SO₂	NO₂	PM₁₀	CO	O₃-8H	PM_2.5	监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
排名	区域	浓度值（单位：除CO为毫克/立方米外，其它均为微克/立方米）。						监测天数	优良天数	优良率	首要污染物	综合指数
第1名	新蒲新区	5	14	51	0.9	93	38	57	55	96.5%	PM_2.5	3.05
第2名	湄潭县	6	9	53	0.9	92	41	59	56	94.9%	PM_2.5	3.05
第3名	绥阳县	13	12	51	1.2	96	38	59	56	94.9%	PM_2.5	3.24
第4名	桐梓县	14	18	59	1.0	76	35	59	56	94.9%	PM_2.5	3.25
第5名	汇川区	14	23	53	1.0	84	37	59	57	96.6%	PM_2.5	3.40
第6名	红花岗区	21	22	56	1.0	87	37	59	57	96.6%	PM_2.5	3.55
第7名	播州区	41	23	61	1.2	96	45	59	52	88.1%	PM_2.5	4.32
注：按《环境空气质量标准（GB3095-2012）》计算综合指数，根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（HJ663-2013）CO、O₃-8H综合分指数分别按95、90百分位数计算而得。红花岗区按丁字口、凤凰山、忠庄、舟水桥四个国控站+新蒲新区1个省控站（连堰）共五个站进行统计、排名，汇川区按干田坝国控站和汇川国际温泉城省控站两个站进行统计、排名，播州区按十二小学国控站、象山省控站两个站进行统计、排名，新蒲新区按1个省控站（连堰）统计、排名；其它各县（市、区）均按新老两个站进行统计、排名。排名时综合指数低的排名在前。

关键字：